Méthodologie

Comment nous travaillons. Quelles sources nous utilisons. Quels critères nous appliquons. Cette page est la charte intellectuelle du site.

Principe 1 — Distinguer le fait de l'interprétation

La chute d'un objet est un fait. L'appeler « gravité » est une interprétation. La trajectoire du soleil dans le ciel est un fait. L'appeler « rotation de la Terre » est une interprétation. Nous documentons les faits et identifions les interprétations comme telles.

Principe 2 — Privilégier l'expérience sur l'observation

Francis Bacon, Claude Bernard, Karl Popper, Ian Hacking et James Woodward convergent : l'expérimentation contrôlée est épistémiquement supérieure à la simple observation. Un test reproductible sur un lac a plus de poids qu'une image satellite interprétée. L'expérience que tout le monde peut refaire vaut plus que l'observation que personne ne peut vérifier. Voir N1.

Principe 3 — Ne jamais plier la Révélation

Le concordisme — faire coïncider le Coran avec les théories du moment — est une erreur méthodologique et théologique. Le Coran est muhaymin (dominant). Ses termes ont des sens précis, documentés par les Salaf et les dictionnaires classiques. Nous les laissons dire ce qu'ils disent. Voir N5 et B1.

Principe 4 — Appeler les choses par leur nom

Une hypothèse est une hypothèse. Un consensus est un consensus, pas une preuve. Une inférence est une inférence, pas une mesure. Nous n'utilisons pas de vocabulaire trompeur.

Sources utilisées

Nos articles s'appuient sur trois types de sources, toujours citées :

• Sources islamiques primaires : Coran, hadith authentiques (Bukhārī, Muslim), tafsīr classiques (al-Ṭabarī, al-Qurṭubī, al-Jalālayn...), dictionnaires arabes classiques (Ibn Manẓūr, al-Fayrūzābādī, al-Zabīdī...).
• Sources scientifiques à comité de lecture : revues de physique, géodésie, optique, géophysique. Nous citons les auteurs et les références complètes.
• Données d'ingénierie : canaux (Suez), pipelines (Alaska), infrastructures ferroviaires — construits sur des modèles plans sans correction de courbure.

Ce que nous ne faisons pas

• Nous ne citons pas de source sans la vérifier.
• Nous ne cachons pas les arguments adverses — nous les présentons et les examinons.
• Nous ne prétendons pas avoir toutes les réponses — nous identifions explicitement ce qui reste ouvert (voir L2).