Registre des corrections
15 corrections consignées, dont 7 de fond. Chacune est datée, décrit ce qui était affirmé et ce qui l'a remplacé, et renvoie au commit qui le prouve. Aucune entrée n'est jamais retirée.
15 corrections consignées à ce jour, dont 7 corrections de fond. Chacune est datée, décrit ce qui était affirmé et ce qui l'a remplacé, et renvoie au commit qui le prouve. Aucune entrée n'est jamais retirée.
Pourquoi cette page existe
Un site qui prétend appliquer un barème de preuve exigeant doit s'appliquer ce barème à lui-même. La façon la plus simple de le vérifier n'est pas de lire ce qu'il affirme, c'est de regarder ce qu'il fait de ses erreurs.
Les publications scientifiques le pratiquent depuis longtemps sous des noms précis — erratum, corrigendum, addendum, rétractation. Le principe est toujours le même : l'erreur reste visible après sa correction, sinon la correction ne vaut rien.
Ce registre applique ce principe. Une entrée n'est jamais supprimée ni réécrite. Si une correction se révèle elle-même fautive, une nouvelle entrée est ajoutée en dessous, et l'ancienne demeure.
Le dépôt du site étant public et versionné, chaque entrée renvoie à l'identifiant du commit qui l'a appliquée. N'importe qui peut vérifier que le texte a bien changé, dans quel sens, et à quelle date. Une correction silencieuse serait visible dans l'historique — c'est ce qui rend cet engagement contraignant plutôt que déclaratif.
Ce que nous appelons une correction
| Catégorie | Définition | Nombre |
|---|---|---|
| FAIT | Erreur de fait ou de chiffre dans un article publié | 2 |
| MÉTHODE | Erreur de méthode : le raisonnement lui-même était fautif | 3 |
| SOURCE | Source mal citée, mal attribuée, ou absente là où une affirmation en exigeait une | 5 |
| CONCEPTION | Défaut dans un protocole ou un dispositif proposé, avant toute mesure | 2 |
| TECHNIQUE | Défaut d'affichage ou de rendu qui altérait la lecture | 3 |
Une coquille, une virgule ou une reformulation ne figurent pas ici. Est consigné ce qui change ce qu'un lecteur doit croire : un chiffre faux, un raisonnement fautif, une source absente ou mal attribuée, un défaut de conception dans un protocole proposé, ou un défaut d'affichage qui altérait la lecture.
Les corrections de conception méritent un mot. Elles portent sur des protocoles publiés mais pas encore exécutés. Les consigner malgré l'absence de mesure est délibéré : un protocole pré-enregistré ne vaut que si l'on voit aussi ce qu'il a fallu y reprendre avant la première séance.
Le registre
Schémas du dispositif de mesure — correction de fond
Ce qui était affirmé. Les fichiers SVG autonomes portaient un attribut booléen sans valeur, ce qui est valide en HTML mais pas en XML. Les trois fichiers étaient donc invalides et ne s'affichaient pas du tout.
Ce qui l'a remplacé. Attribut corrigé, validation XML ajoutée au générateur, et rendu vérifié par capture au lieu d'être supposé d'après le code.
Commit 3a2054b
Lettre de campagne — tableau de l'état de l'art — correction de fond
Ce qui était affirmé. Deux cellules étaient fautives. Le canal Old Bedford était décrit comme « une observation unique » alors qu'il a vu des dizaines d'observations entre 1838 et 1904. Le lac Pontchartrain était décrit comme « non métrique » alors que l'espacement connu des pylônes fournit une échelle.
Ce qui l'a remplacé. Bedford : le vrai défaut est que la hauteur de l'œil change d'une observation à l'autre, et elle commande tout — 4,31 m masqués depuis 20 cm contre 0,26 m depuis 4,04 m. Pontchartrain : une seule distance, conditions atmosphériques non consignées.
Commit 9e1dd85
Protocole côte à trois mires v1.3
Ce qui était affirmé. Les versions 1.0 à 1.2 employaient le rayon moyen sans documenter que le rayon de courbure dépend de l'azimut de la ligne.
Ce qui l'a remplacé. Écart chiffré et publié : à 43,5° de latitude, de 6 365,7 km nord-sud à 6 388,3 km est-ouest. L'effet reste sous le bruit de mesure à toutes les distances, donc les prédictions publiées tiennent, mais l'azimut réel sera consigné dès le site choisi. Ce n'était pas une erreur de calcul mais une lacune de rigueur.
Commit b814e64
Protocole côte à trois mires v1.1 — correction de fond
Ce qui était affirmé. La version 1.0 tolérait un clapot de 10 cm. Le budget d'erreur, calculé après coup, a montré que la lecture de la ligne d'eau écrasait alors le signal : rapport signal sur bruit de 0,3 à 1 km, jamais plus de 8 à 10 km. La campagne n'aurait rien conclu.
Ce qui l'a remplacé. Le puits de tranquillisationPuits de tranquillisationTube plongeur percé de trous fins en partie basse, entourant un repère de niveau. L'eau y entre et sort lentement : le tube suit le niveau moyen et ignore les vagues. La ligne d'eau y devient lisible à 5 mm au lieu de 100. Technique des marégraphes depuis le XIXe siècle. Voir Monter l'expérience des trois mires. devient obligatoire. La lecture passe de 100 mm à 5 mm et le rapport signal sur bruit à 26 à 10 km. Aucune mesure n'avait été effectuée : la correction est intervenue avant tout relevé.
Commit 906c16b
L'eau ne ment pas — section 05 — correction de fond
Ce qui était affirmé. L'article affirmait que « les mesures laser sur lac aboutissent systématiquement au même constat », sans nommer une seule campagne ni citer de source.
Ce qui l'a remplacé. Remplacé par le relevé nominatif des campagnes réelles — FECORE 2018 sur les lacs Balaton et IJssel, Rainy Lake 2018 — avec leurs résultats et leurs défauts. Le bon argument de la section, sur l'impossibilité pour la réfraction de s'ajuster à toutes les distances, a été conservé et rendu mesurable.
Commit 906c16b
Glossaire interactif
Ce qui était affirmé. Les bulles de définition étaient rognées par les conteneurs de la page, et le soulignement doré offrait un contraste de 2,88:1 sur fond clair, sous le seuil de 3:1 exigé pour un composant d'interface.
Ce qui l'a remplacé. Bulles passées en position fixe, qui échappe au rognage ; couleur dédiée portant le contraste à 4,31:1 en mode clair.
Commit af11330, bdfbc14
Article sur l'altitude — schéma des trois surfaces
Ce qui était affirmé. Deux libellés dépassaient du cadre du schéma et étaient tronqués à l'affichage.
Ce qui l'a remplacé. Cadre élargi, libellés repositionnés, et un contrôle automatique de débordement ajouté au générateur.
Commit 0a8be74
Réseau géodésique — classement des noyaux
Ce qui était affirmé. Conséquence directe de l'erreur précédente : 9 noyaux sur 21 étaient mal classés.
Ce qui l'a remplacé. Reclassement complet avec un seuil d'écart de 10 %. Le nombre de noyaux discriminants est passé de 13 à 18.
Commit 4731ab9
scripts/audit-triangle.py — correction de fond
Ce qui était affirmé. Le script d'audit cherchait la meilleure permutation des côtés d'un triangle avant d'appliquer la loi des sinus. Il fabriquait ainsi un accord qui n'existait pas, et affaiblissait son propre contrôle.
Ce qui l'a remplacé. La permutation a été supprimée : le nommage des sommets impose l'appariement. C'est ce contrôle rétabli qui a permis de rejeter un bloc de données soumis.
Commit 566a64c, 8c8e1df, 08fbe37
Réseau géodésique — critère de discrimination — correction de fond
Ce qui était affirmé. La flècheFlècheHauteur dont le milieu d'un arc dépasse la corde qui joint ses extrémités. Sur une sphère de rayon R, une corde de longueur D donne une flèche f = D² / (8R) : 19,6 mm sur 1 km, 1 962 mm sur 10 km. C'est la grandeur mesurée par le montage à trois mires. Voir Mesurer la courbure sur l'eau. avait été retenue comme discriminant d'un réseau de distances. C'est faux : la flèche gouverne les expériences de ligne de visée, pas les réseaux de distances.
Ce qui l'a remplacé. Le discriminant réel est le rapport θ/sin θ, qui dépend de l'azimut et de la latitude, non de la longueur. Le classement des cibles s'en est trouvé presque exactement inversé, et les textes que cette erreur avait produits ont été purgés.
Commit 3dfc4bf, 1c4e100
Réseau de trilatération
Ce qui était affirmé. Trois valeurs du sourçage austral étaient mal attribuées.
Ce qui l'a remplacé. Sources reprises et corrigées ; un filtre par nature de source a été ajouté au traitement.
Commit 45c5120
Vols d'avion et courbure terrestre — correction de fond
Ce qui était affirmé. L'accélération centripète d'un avion de ligne était donnée à 0,056 m/s². La valeur était surestimée d'un facteur 5,7.
Ce qui l'a remplacé. a = v²/R = 250² / 6 371 000 = 0,0098 m/s², soit environ un milli-g. La valeur initiale correspondrait à une vitesse d'environ 2 150 km/h.
Commit a0fe4b1
Le concordismeConcordismeTentative de faire coïncider le texte coranique avec les théories scientifiques modernes., Vols d'avion et courbure terrestre, D'une Terre plate universelle à la sphère grecque
Ce qui était affirmé. Sourçage insuffisant sur plusieurs affirmations.
Ce qui l'a remplacé. Sources fiabilisées, DOI ajoutés, une correction de fond appliquée.
Commit b04027f
LIGOLIGOLaser Interferometer Gravitational-Wave Observatory. Détection contestée d'ondes gravitationnelles en 2016. Problèmes : injections fantômes, corrélation instrumentale (Creswell 2017), pseudotenseur inadmissible. Voir La gravité : 70 théories et aucune certitude., l'onde qui n'existait pas — et La gravité, 70 théories et aucune preuve
Ce qui était affirmé. Une citation était attribuée de façon erronée.
Ce qui l'a remplacé. Citation vérifiée et rétablie ; l'ensemble des références des deux articles a été repris et doté de DOI.
Commit 18251de
La rotation terrestre — deux expériences, zéro preuve
Ce qui était affirmé. Plusieurs références n'étaient pas vérifiables en l'état.
Ce qui l'a remplacé. Références reprises, DOI ajoutés, corrections vérifiées une à une.
Commit 657acfd
Engagement
Toute erreur signalée et vérifiée est corrigée et consignée ici, quelle que soit sa portée pour la thèse du site. Les corrections qui vont contre nos conclusions sont traitées exactement comme les autres — plusieurs entrées ci-dessus en sont.
Pour signaler une erreur, la voie la plus efficace est de pointer l'affirmation exacte et la source qui la contredit. Une affirmation non sourcée peut être retirée sur simple constat ; une affirmation sourcée demande une source contraire.